Le blog de la section FFS Cne Aghbalou( w )de Bouira: http://ffsaghbalou.blog4ever.com

La rencontre comptait un seul point à l'ordre du jour : le débat sur la falsification du processus électoral. D'emblée, le premier secrétaire du parti de Hocine Aït Ahmed, Karim Tabbou, a tenu à dénoncer ce qu'il qualifie de « double langage » du ministre de l'Intérieur et des Collectivités locales, Nourreddine Yazid Zerhouni, qui a indiqué récemment que le FFS est autorisé à faire campagne pour le boycott alors qu'en réalité, il a donné des instructions pour faire obstruction à ses activités. « Comme si le FFS attendait son autorisation », a lâché M. Tabbou, qui assure que sa formation activera avec une « détermination particulière », affirmant que « les partis de l'Alliance ont été obligés d'annuler les manifestations » programmées dans la wilaya de Béjaïa « faute d'auditoire ». « On a même, selon lui, transporté des populations de partout pour leur faire écouter le discours de Belkhadem. » L'orateur soutient que son parti dénoncera « tout le processus de défi et de violence qui se pratique contre les Algériens ». Il y a beaucoup de contradictions dans les statistiques livrées à l'opinion, a dit M. Tabbou, qui explique que lors du recensement général de la population de 1998, « on avait annoncé qu'il y avait 26 millions d'Algériens et le fichier électoral donnait 12 millions en âge de voter ; dix ans après, ce chiffre a atteint 20 millions, soit 8 millions de plus ».

Dénonçant la manipulation éhontée du fichier électoral, le premier secrétaire du FFS souligne avec beaucoup de dérision : « On ne savait pas que les Algériens naissaient avec des moustaches. » « Nous sommes dans la sophistication du processus de la fraude », ajoute le responsable de la formation de Hocine Aït Ahmed, avant de lancer : « Le corps électoral est composé de fantômes. » Comment ? Karim Tabbou affirme que « le corps électoral a été dédoublé avec la création des électeurs qui seront en mission sécuritaire urgente, du 16 mars au 17 avril, dans les communes et le corps des électeurs temporaires dans les cités universitaires ». Le régime, selon lui, a poussé « les limites de la bêtise en bricolant et en trafiquant des candidats qui travaillent tous en réalité pour Bouteflika ». Le seul candidat « qui leur fait mal est le candidat du boycott », dit le premier secrétaire du FFS, qui qualifie l'élection présidentielle de « processus mafieux. Sinon comment comprendrequ'on recrute des étudiants et des étudiantes en leur offrant une indemnité de 4000 DA pour organiser le vote dans les cités universitaires ? ». Le responsable de la formation de Hocine Aït Ahmed a saisi l'occasion pour dénoncer les pressions qui s'exercent sur le parti. « Au premier jour de la campagne électorale, notre siège a été assiégé par les services de sécurité », raconte-t-il. M. Tabbou indique : « La bataille psychologique, nous l'avons gagnée. » Selon lui, « c'est un produit de laboratoire, une technique propre au DRS que d'annoncer des chiffres astronomiques : 8000 meetings, 20 millions d'électeurs ». « L'objectif, dit-il, est d'accréditer la thèse d'un taux de participation de 80%. » Le premier secrétaire du FFS n'hésitera pas à critiquer, sans la nommer, la candidate Louisa Hanoune qui appelle à l'organisation d'élections législatives juste après le scrutin du 9 avril. « Ils veulent faire accepter une mascarade avant de nous engager dans une autre », estime l'orateur, qui ne manque pas de décocher une flèche à « ceux qui ont décidé de se mettre au congélateur pour ne pas avoir de problèmes avec le raïs ».

Convaincu que « le FFS a réussi une bipolarisation de la scène politique du pays en s'imposant comme seule force politique contre le pouvoir », M. Tabbou affirme que son parti a décidé de mettre en place un véritable ministère de l'Intérieur parallèle, des brigades de collecte d'informations sur le processus de falsification électorale qui travailleront pour informer les Algériens. Le responsable du FFS, qui indique qu'« on fait assister la même population aux meetings de tous les candidats », soutient que « le candidat Bouteflika n'a pas joint à son dossier de candidature le certificat médical ». Selon lui, à la remarque de l'agent, le chef de l'Etat avait eu pour toute réponse : « Non, je ne suis pas malade ! » Le FFS, indique son premier secrétaire, ne se contentera pas de mener des actions à l'intérieur du pays mais organisera, dans le cadre de l'Internationale socialiste, dont il est membre, des actions diplomatiques contre la mascarade électorale. Karim Tabbou annonce également que le journal du parti reparaîtra à partir de lundi prochain avec un tirage de 50 000 exemplaires.

La télévision, chasse gardée du pouvoir en place, mise au service presque exclusif du candidat Bouteflika, ne se gêne d'ailleurs plus d'exclure ouvertement du débat tous les partis qui ont une vision différente sur la manière de concevoir la gouvernance dans notre pays. Au-delà du battage fait autour d'un homme qui ne peut en tout état de cause faire l'unanimité sur sa personne, c'est de la réforme du système qu'il s'agit et pour laquelle le combat est mené. Un combat pour une vraie démocratie, une vraie justice, une vraie alternance au pouvoir... Tout un programme politique donc qui s'articule sur des idées et un discours qui méritent d'être clarifiés, explicités aux Algériens. Pour ce faire, l'oppostion a besoin de relais pour mener la communication à bon port, mais si les accès à la radio et à la télévision lui sont fermés, on se demande comment elle pourra parvenir à sensibiliser les citoyens sur un événement politique qui engage, ne l'oublions pas, l'avenir de tout le monde. En termes plus clairs, si le FFS – dont la position à l'égard du système est connue – prépare une vaste campagne pour le boycott de l'élection, il est fort peu probable que cette initiative, qui relève de ses prérogatives et de son engagement politique, soit repercutée par le petit écran. Certes, la campagne pour la présidentielle n'est pas encore officiellement ouverte, mais notre petit doigt nous dit que toutes les têtes de pont de l'opposition démocratique qui se sont abstenues de prendre part ne seront pas les bienvenues sur les plateaux de l'Unique. A l'image de la virulence de ton d'un Karim Tabou par exemple, elles risquent d'être déclarées persona non grata... Question : le boycott en Algérie est-il reconnu comme un acte politique ou non ? A priori, si les boycotteurs, considérés au premier dégré comme des empêcheurs de tourner en rond lorsqu'on ne les prend pas pour des subversifs, ne sont pas acceptés par les tenants du système, la réponse est toute trouvée, mais dans une réflexion plus large et plus sérieuse, c'est faire obstuction à l'essence même du contenu de la loi fondamentale qui accorde le droit à une expression plurielle et contradictoire. Ceux qui sont donc censés œuvrer pour le renforcement de la démocratie, et qui du haut de leur perchoir administrent les bons et les mauvais points, sont sûrement les premiers à être mis à l'index pour non-conformité de l'acte avec la parole.

Quand le premier responsable de l'ENTV, en sa qualité de directeur d'une institution hyperstratégique, qui a évidemment mission de service public, maintient démagogiquement que la télévision nationale appartient à tous les Algériens et se porte garante d'être à leur écoute, il commet une bourde monumentale, car la réalité est tout autre. Pour l'exercice de la politique surtout, les lignes sont biens tracées et les garde-fous bien placés pour filtrer les notes discordantes. Comment dès lors empêcher ces mêmes leaders, traités en parias dans leur propre pays, d'aller porter leurs discours sous d'autres cieux et sur des plateaux plus accueillants ? Le FFS est certainement parmi les partis qui donnent le plus de fil à retordre au pouvoir avec une constance antisystème rarement démentie. « Nous allons mener notre campagne pour le boycott avec nos propres moyens et nos idées et personne ne nous arrêtera », a déclaré Karim Tabou. Une campagne qui se déroulera à travers le pays sous forme de conférences, de meetings, d'actions de sensibilisation et de proximité, mais loin des feux de la rampe. Il en sera de même pour l'insurrection citoyenne pacifique que comptent respectivement lancer le docteur Saïd Sadi et Sid Ahmed Ghozali pour contrer l'élection de Bouteflika. Le président du RCD affirme qu'il y a « urgence à créer une synergie, une insurrection citoyenne pour disqualifier cette élection ». L'ancien Premier ministre, pour sa part, soutient que « 47 ans après l'indépendance, nous continuons à éprouver les plus grandes difficultés à entrer dans un Etat de droit. L'Algérie n'est pas encore dans un Etat de droit. Il faut que les Algériens montrent qu'ils ne sont pas dupes ». Des mots d'ordre au contenu politique exprimés avec lucidité et qui risquent de faire mouche s'ils sont relayés à grande échelle, mais... qui n'ont hélas aucune chance de passer à une heure de grande audience sur le petit écran.

« La télévision, chasse gardée du pouvoir en place, mise au service presque exclusif du candidat Bouteflika, ne se gêne d’ailleurs plus d’exclure ouvertement du débat tous les partis qui ont une vision différente sur la manière de concevoir la gouvernance dans notre pays. » Il me semble que cette flagrante violation des dispositions constitutionnelles par ceux-là mêmes qui ont la charge officielle de les respecter, protéger, sauvegarder et défendre, est fréquente et variée. Mais au-delà de ce constat qui bénéficie provisoirement de l’impunité officielle nationale et internationale, je voudrais faire quelques remarques sur le concept « opposition politique », afin de clarifier et expliciter l’enjeu politique que peut recéler l’article, selon mon humble point de vue. En Algérie, l’opposition politique n’a pas la même acception, la même signification du concept qu’en Occident. Il convient tout d’abord de distinguer « l’opposition du pouvoir » de « l’opposition contre le pouvoir ». Ensuite, faire en sorte que l’amalgame ne soit pas vite fait entre elles.

Car il est souvent intentionnellement fait, afin que la première forme d’opposition, autoproclamée ou désignée, puisse parasiter la seconde, lui faire de l’ombre et la décrédibiliser aux yeux de l’opinion publique. En fait, l’opposition du pouvoir a en réalité accès à ces médias lourds pour émettre un discours anti-gouvernemental, chaque fois que le pouvoir éprouve la nécessité de faire parler sa façade pseudo-démocratique. Mais ce discours d’opposition ne résiste ni au temps qui va faire tomber les masques ni au comportement qui va trahir la duplicité de cette opposition de service avec ce système, tout en contrant son candidat présidentiel. Quand bien même cette opposition cherche sincèrement à réformer le système de pouvoir, elle s’oppose par principe à son changement radical. Elle participe à sa restructuration ou à sa réforme, chaque fois qu’il lui fait appel. Elle prétend aboutir à l’Etat de droit en réformant de l’intérieur ce système qu’elle pérennise en réalité. Elle est donc consubstantielle de ce système qui lui a donné naissance et qui l’entretient. Elle s’oppose ainsi au remplacement radical de ce système de pouvoir qui lui assure un cordon nourricier de la rente nationale, au détriment du statut de citoyenneté qu’elle prétend défendre, et contrairement à l’éthique politique. Ce comportement se trouve précisément à l’opposé de celui de l’opposition politique contre le pouvoir, laquelle est incarnée par le FFS depuis 1963 à ce jour. Se référant en permanence à l’idéal démocratique auquel il est idéologiquement attaché, le FFS de Hocine Aït Ahmed, avait dénoncé, dès le début, en 1963, en même temps que le PRS de feu Mohamed Boudiaf, le système de pouvoir qui avait squatté l’Etat de l’Algérie indépendante en se passant de l’avis de la population. Cette valeureuse population qui venait pourtant de libérer sa patrie après tant de sacrifices.

Elle n’a pas été libérée pendant qu’elle dormait, comme voudraient le faire croire les usurpateurs de sa souveraineté qui s’étaient organisés au sein de la prétendue famille révolutionnaire corrompue par les privilèges matériels de l’immorale attestation communale.Ce système a cependant réussi à tromper des Algériennes et Algériens et leurs élites, un quart de siècle durant, jusqu’à la révolte sanglante d’octobre 1988. A ce moment-là, au lieu de se ressaisir et de rejoindre le FFS, ces Algériens et leurs élites se sont plutôt prêtés à la manipulation du système, en acceptant de s’assimiler aux éléments constitutifs de la façade démocratique de ce pouvoir. C’est-à-dire que ces élites se sont organisées en opposition du pouvoir, afin de légitimer sa pérennité et profiter des privilèges corrupteurs qu’offre la rente nationale. Mais on ne peut pas tromper tout le monde et tout le temps !Même si l’une de ces élites déclare actuellement qu’« il y a urgence à créer une synergie, une insurrection citoyenne pour disqualifier ces élections », ou bien « on ne peut pas sauver l’Algérie et le régime », tandis que l’autre élite prend conscience que « Les Algériens ne sont pas dupes…qu’ils veulent l’Etat de droit… », ces élites donc de l’opposition du pouvoir se sont démasquées car leur comportement s’est avéré toujours décalé par rapport à leurs beaux discours. Ces élites-là, autoproclamées démocrates du CNSA (Conseil national de la sauvegarde de l’Algérie), avaient contré le FFS qui défendait la continuation démocratique du processus électoral des législatives du 26 décembre 1991. Malgré les conséquences tragiques nationales qui ont suivi leur comportement en faveur du système, elles montrent aujourd’hui qu’elles conservent intacts leurs réflexes naturels d’opportunisme. Cela s’explique par le fait que ces élites-là ne sont pas des démocrates à l’image du FFS qui se réfère à l’idéal démocratique et à l’éthique politique et dont le discours est conforme, d’une façon rigoureuse, cohérente et constante, à son comportement quotidien. Mais qu’elles s’attribuent le titre de démocrate, plutôt, par rapport aux intérêts et à leur seule opposition à l’intégrisme islamiste algérien dont ils ont amplifié la psychose de terreur. Cette dernière sera fallacieusement assimilée à celle de l’Iran, puis vite greffée ensuite sur la terreur du 11 septembre 2001 à New York de Bush. C’est pourquoi il est incorrect de mettre dans le même sac de la démocratie, ces démocrates-là et le FFS. Car comme on dit, « Chassez le naturel, il revient au galop ! »

En effet, malgré l’intense démoralisation du citoyen par la mauvaise gouvernance, le peuple est de plus en plus désabusé. Il a fini par se rendre compte de cette usurpation originelle de sa souveraineté perpétrée sous le couvert de la mythique « légitimité révolutionnaire » ou de la prétendue « sauvegarde » de l’Algérie. Sa méfiance accrue cède désormais la place à la désaffection. Cela d’autant plus que le pouvoir l’empêche de s’organiser d’une façon autonome, et le quadrille pour mieux le dominer et le clochardiser. Ainsi, l’écrasante majorité du peuple se désintéresse de plus en plus des scrutins pipés d’avance, particulièrement des présidentielles et des législatives, qui constituent la vitrine de la fallacieuse démocratie du système en place. Il ne votera ni par oui, ni par non, ni par l’abstention, pour assurer la pérennité du système de pouvoir obsolète. C’est pourquoi il boycottera tout simplement, en ne participant plus à la fête électorale empoisonnée, d’autant plus qu’elle est organisée, sans honte aucune et avec les deniers publics, en l’honneur de l’élu membre du sérail clanique.

Le FFS a eu l’intuition de lâcher ce système de pouvoir et d’exiger son remplacement radical, démocratique et pacifique. Il se retrouve en harmonie avec les sentiments refoulés des Algériennes et Algériens, des citoyennes et citoyens qui exigent un Etat de droit au lieu de l’Etat providence en place aggravé par l’Etat policier et intégriste. C’est avec leur engagement conscient et libre qu’il souhaite concrétiser cette alternance radicale, démocratique, citoyenne et pacifique en faveur de l’Etat de droit de la deuxième République algérienne. R.

  L’auteur est : Ophtalmologue

 (1) Article d’El Watan du 11 mars 2009, p. 19, « Vu à la Télé », de A. Merad.

Par Dr Naït Abd

allah Rabah

Lors de la réunion en session ordinaire qui s’est tenue jeudi dernier en son siège, la fédération du FFS, qui « a débattu de la situation du parti et de ses perspectives organisationnelles à l’échelle de wilaya », a procédé à la « levée de couverture politique et à la radiation des rangs du parti » de deux élus APC, de deux autres élus APW et d’un militant de la section de Bouira. Ces mesures, selon la résolution dont le bureau d’El Watan a reçu une copie hier, ont été motivées par « la campagne de déstabilisation menée contre le parti et (…) les agissements fractionnels d’un groupe de militants dont la mission consiste à neutraliser le parti de l’intérieur ».Tout en dénonçant « ses manœuvres pour tenter de semer le doute et le flou dans les rangs des militants du parti », « le conseil fédéral met en garde les personnes radiées quant à l’utilisation des locaux et les cachets humides du parti ainsi qu’il leur dénie le droit de parler et d’agir au nom des militants ». Le conseil fédéral, qui réaffirme son « attachement aux idéaux et à la ligne politique du FFS », conforte Hocine Aït Ahmed, président du parti, de « son soutien indéfectible » et lui renouvelle l’expression de sa totale confiance. Elargi à cette réunion, le conseil fédéral passe ainsi de 5 à 9 membres.

Afin de toucher un corps électoral estimé à 53 000 électeurs (compte tenu de la révision des listes électorales en cours) sur 90 782 habitants, la campagne électorale a prévu l'animation de 166 meetings à travers ces 6 communes. Les premiers à émerger du lot dans cette campagne électorale partielle, ce sont les listes indépendantes avec 85 réunions, le RCD avec 32 réunions suivi du FFS avec 18 réunions. M'chedellah accueillera 52 meetings, Ahnif 46, El Esnam 30, Ath Mansour 19, Saharidj 9 et Aghbalou 9. Pour la réussite de cette opération, l'administration a mobilisé les sites nécessaires à l'affichage des 38 listes, 905 encadreurs pour 110 bureaux de vote répartis entre 37 centres de vote.

La phrase a provoqué des éclats de rire dans la salle du siège national du FFS, à Alger, où étaient présents certains cadres du parti et quelques journalistes, venus s'enquérir de l'ambiance électorale ici. Karim Tabbou qui est parti accomplir son devoir électoral dans sa commune, à Aït Bouadou, dans la wilaya de Tizi Ouzou, ne s'était présenté au siège que vers 18h30. Il se montre très optimiste quant aux scores qui vont être réalisés par le parti. « Je suis très optimiste. Si l'élection se déroule bien, je peux dire que le FFS réalisera des résultats importants et même meilleurs que ceux des autres partis », a-t-il déclaré. Mais auparavant, il a commencé par l'énumération des irrégularités enregistrées depuis la matinée et qui, selon lui, portent atteinte à ce scrutin. « Nous avons une administration qui ne veut pas s'amender », ajoute-t-il, avec l'acquiescement du docteur Rachid Hallet, ancien premier secrétaire du FFS au début des années 1990. La première irrégularité, explique M. Tabbou, est la double inscription sur les listes électorales des milliers de personnes. « Nous avons aujourd'hui les premiers éléments de réponse permettant d'expliquer pourquoi le ministère de l'Intérieur a envoyé ses fameux courriers aux citoyens. L'objectif était de rendre impossible le contrôle du fichier électoral », lance-t-il en donnant l'exemple de la commune de Bainane (Mela) et Skikda où ce genre d'anomalies a été constaté. Dans la commune de Khenchela, enchaîne-t-il, les bulletins du FFS n'ont été acheminés aux bureaux de vote que vers 17h. A El Oued, selon lui, les militants du parti ont eu à subir « le déchaînement » du député du FLN, Laiachi Daâdouaâ « qui, n'ayant pas gobé le fait que le FFS soit présent dans la région, a proféré des menaces contre eux et insulté le président Hocine Aït Ahmed ». A Aïn Defla et dans la commune de Aghrib (Tizi Ouzou), ce sont, souligne-t-il, les bulletins de vote du FLN et du RCD qui ont été distribués à l'extérieur des bureaux de vote. « Aïn Tourki dans la wilaya de Aïn Defla, 2400 bulletins de vote du FLN circulaient à l'extérieur des bureaux de vote et ce fait a été contesté officiellement par les représentants du RND, du MSP, du FFS, du FNA et du RCD dans un communiqué commun », ajoute-t-il. D'autres irrégularités ont été signalées aussi à Aghbalou (Bouira) et à Skikda. « Les irrégularités ne font qu'aggraver la méfiance du citoyen à l'égard de l'acte électoral », indique-t-il. L'orateur souligne aussi la différence de la couleur des bulletins de vote du RND (bleu clair) de ceux des autres partis (bleu foncé). « Zerhouni prépare la présidentielle de 2009. Il sait qu'il faut prendre le bas, pour pouvoir négocier en haut », conclut-il, avant de s'éclipser encore une fois pour aller suivre les résultats qui commençaient à parvenir au siège. Mais on ne commente pas trop. Ce n'est pas le nombre de sièges qui compte le plus pour le parti. « Quand on aura la possibilité d'exercer la politique 365 jours/365, à ce moment-là, on pourra parler des résultats », déclare Youcef Mamouni, cadre du parti, qui était en compagnie des autres responsables et candidats d'Alger du parti, depuis le matin au siège. Le docteur Moussa Tamadartaza, lui, parle beaucoup plus de la culture politique perdue dans la société. Le discours autour de la participation et de l'abstention devra avoir lieu une fois la politique officielle axée sur la réhabilitation du politique dans la société. Vers 21h30, tout le monde s'affairait à recueillir les résultats, mais aucun commentaire. Les résultats officiels n'ont été communiqués qu'hier à 11h. Le FFS occupe le milieu du classement avec 566 sièges APC et 54 sièges APW…